понедельник, 13 июля 2009 г.

Одна вместо другой

Все знали, что рано или поздно она умрет. Родители узнали об этом човершенно внезапно, когда девочке было всего 3 года. До окончательного диагноза все думали, что это обыкновенная простуда, но оказалось все намного серьезнее - у малышки обнаружили рак крови. Продлить ее жизнь мог только донор...
У нее был брат, но его группа крови была другой. Тогда отчаявшимся родителям предложили попробовать искусственное оплодотворение, с помощью которого можно было выбрать группу крови для будущего ребенка. Когда он родился, то сразу стал донором для своей старшей сестры. Девочка постоянно находилась рядом с больной, ложилась с ней в больницу, потому что отдавала ее свою кровь и все, что ей было необходимо...
Но когда девочка-донор немного повзрослела ей надоела отдавать часть себя человеку, который даже ни разу не поблагодорил ее за это. Она решает подать в суд на своихродителей, каким бы аморальным и странным это не казалось. И на все свои сбережения нанимает хорошего адвоката. А тем временем без донора ее сестре становилось все хуже и хуже, она нпходилась уже на краю гибели.
Девочка со своим  адвокатом выиграла дело, суд постановил, что она может быть донором для сестры только по собственному желанию, а не по пренуждению, как это было раньше. Но далее история имела неожиданный поворот...Когда адвокат со всоей подопечной ехали куда-нибудь перекусить после суда, они попали в аварию. После которой адвокат чудом выжил, а девушка погибла почти сразу.
Зато ее больная сестра начала поправляться. И она подумала, что жизнь ее сетренки-донора была взята вместо ее собственной. Девушка всегда знала, что они сестрой никогда не смогут долго жить рядом...

15 комментариев:

  1. ЖЕСТЬ!!!!!!! Это ужас, вот ты написала, печатаю а руки трясутся, очень сильно потрясла!!!!!!!!........

    ОтветитьУдалить
  2. Страшно.

    Но, извини меня едкую, за столько лет донорства, до сознательного возраста с нанимание адвоката, она бы не выжила. ПАру раз отдать кровь- это ладно, но не постоянно, не успевает регеирироваться, да и слабость бы ее убила бы. Она превратилась бы в растение.

    "И на все свои сбережения нанимает хорошего адвоката" - думаю сбережения-то небольшие. Немного повзрослела - это сколько лет от рождения. Да и если это Украина, то денег бы не хватило, если не работала в Парламенте или бы не был собственный бизнес...

    Извини))

    ОтветитьУдалить
  3. Зозуля - но написано то хорошо, а эти ньюансы можно и опустить, это же просто фантазия

    ОтветитьУдалить
  4. Я вместо критика буду работать=)
    все по головке, Женечку не погладят... А критики любят к таким ньюансам придераться, сама прошла.
    А такие мелочи составляют всю жизнь. Написано хорошо, но рассказ, который претендует на реальность, слишком нереален некоторыми моментами=)

    А против Женьки ничего не имею против=)

    Женька, твори=)

    ОтветитьУдалить
  5. Зозуля - приглашаю к себе, может и меня покритиковать =), восприму все без обид =)

    ОтветитьУдалить
  6. стихи-стихи-стихи. люблю читать чужие стихи, но ритиковать не буду=)

    ЖАН, я их все упорно читаю, но чаще всего хочется писать одно и тоже, что муза тоя хрошая- прихорошенькая=)

    ОтветитьУдалить
  7. Зозуля но хоть бы слово написала =)

    ОтветитьУдалить
  8. буду исправляться, клянусь=)

    ОтветитьУдалить
  9. Да, некоторая неправдоподобность присутствует - донором крови ведь мог быть не только родственник, но и совершенно посторонний человек с той же группой крови. В рассказе, как мне кажется, главная другая линия - этика. Родители зачали последнего ребёнка лишь чтобы был шанс спасти их дитя болеющее раком, т.е. жертва одного во спасение другого. И я понимаю "жертву", когда она подаёт в суд. А вот смерть её нет...

    ОтветитьУдалить
  10. Этика показано хорошо, но я не могу понять родителей, которые готовы жертвовать ради одного ребенка другим. Неопраавданная жестокость к одному ребенку из-за любви к другому...
    сложно

    ОтветитьУдалить
  11. Согласен! И я так понимаю, смерть донора должна была возбудить в читателе какие-то нравственные стороны, несколько задуматься, а так ли верно она поступила, подав в суд...
    Ну-ка, Женька, развей мои сомнения, правильно я мыслю, нравственную сторону ты хотела раскрыть?

    ОтветитьУдалить
  12. Чермет, а верно ли поступали родители, когда убивали одного ребенка ради другого. Вторая - тоже человек, она жить хочет. Почему она ОБЯЗАНА жертвовать собой.
    Тут нравственная сторона с двух сторон, она, что подала в суд и родители, которые как-то странно повели себя.

    Хотя было много таких случаев, но это временные доноры, на 1-2 раза, не больше.

    ОтветитьУдалить
  13. Зозуля, в том-то и дело, что в рассказе есть три стороны и каждая из них по своему права, вернее видит свою правоту.
    Я придерживаюсь стороны дочери-донора, ты, как я вижу, тоже. Так что мы с тобой тут выясняем, мы с тобой за руки должны держаться и не допускать посягательств на "нашу" дочь-донора.
    Теперь почему я на стороне донора?
    Как в родителях, так и в дочери болеющей раком, я увидел эгоизм: ни тебе спасибо, ни тебе ничо, ты должна спасать свою сестру и точка... Такой эгоизм мне претит и поэтому смерть донора я не понял. Вышло так, что она всё-таки пожертвовала собой, ради сестры, сестры-эгоиста. Мне такая жертва, описанная в рассказе, непонятна.

    ОтветитьУдалить
  14. Чермет, согласна. Смерть видимо была закономерна.
    А вот про спасти сестру вобще не ясно. Тут просто чудо какое-то, может это чудо и в самом начале бы помогло, не родили они дитя-донора , а через время "хлабысь" и здорово. Хотя это уже фантазирую.
    Дитя-донора уже все поняли, а вот эгоизм родителей и втрого чада вообще не ясен. Как можно всю жизнь так мучать человека... Словно она им не дочь вообще.

    ОтветитьУдалить
  15. Что тут добавить? Действительно родители поступили эгоистично, но их тоже можно понять, ведь потерять любимого ребенка невыносимо больно и страшно, поэтому они хватались уже за любой возможный шанс спасти свою дочь...но они зашли слишком далеко. А смерть дочери-донора - это в какой-то степени спасение для нее, теперь никто не будет заставлять делать то, чего она не хочет. Также это "урок" для родителей и второго ребенка: нельзя так долго и безноказанно мучать человека, тем более родного...

    ОтветитьУдалить